Revisión extrema de Asus ROG Ally Z1

Parecía una broma del Día de los Inocentes cuando Asus presentó la nueva computadora de mano para juegos ROG Ally el 1 de abril, pero el fabricante realmente ingresa al segmento. Valve revivió este segmento de dispositivos el año pasado con Steam Deck y ahora parece que todos los demás grandes fabricantes también quieren un trozo del pastel.

Asus utiliza los últimos y mejores procesadores móviles AMD Ryzen para ROG Ally. Se llaman Z1 y Z1 Extreme, respectivamente, y el Z1 Extreme en nuestra unidad de revisión es prácticamente el nuevo Ryzen 7 7840U (AMD Phoenix, 4 nm, Zen4), pero hablaremos de eso más adelante. Esto significa que debería haber una ventaja de rendimiento considerable sobre Steam Deck. De lo contrario, el ROG Ally viene con 16 GB de RAM, 512 GB de almacenamiento NVMe-SSD (que se puede reemplazar) y una pantalla IPS de 1080p de 7 pulgadas con 120 Hz y brillo de 500 nits. El PVP alemán es de 799 euros para el Ally Z1 Extreme y de 699 euros para el menos potente Ally Z1.

Incluso puede conectar la tarjeta gráfica externa XG Mobile a la computadora de mano ROG Ally, para poder combinar Ally con la computadora portátil GeForce RTX 4090 en casa. Nuestra muestra de XG Mobile no llegó a tiempo, pero agregaremos puntos de referencia de juegos con el 4090 en un par de días. La combinación debería funcionar muy bien cuando usas el modo Turbo ya que el rendimiento de la CPU no es mucho peor en comparación con el ROG Zephyrus G14 recientemente revisado (más sobre esto más adelante).

Las 10 mejores computadoras portátilesMultimedia, multimedia económica, juegos, juegos económicos, juegos livianos, negocios, oficina económica, estaciones de trabajo, subportátiles, ultrabooks, Chromebooks

menos de 300 USD/Euros, menos de 500 USD/Euros, 1.000 USD/Euros, para Estudiantes Universitarios, Mejores Displays

Los 10 mejores teléfonos inteligentes: teléfonos inteligentes, phablets, ≤6 pulgadas, teléfonos inteligentes con cámara

Actualización 16 de mayo: Hemos realizado pruebas comparativas sintéticas y de juegos con ROG Ally y Asus XG Mobile 2023, que está equipado con la nueva computadora portátil Nvidia GeForce RTX 4090. Los resultados están disponibles en la sección GPU.

El ROG Ally utiliza un chasis de plástico blanco con diferentes elementos de diseño. Las superficies de las empuñaduras están texturizadas para un mejor agarre (rayas delante, patrón de triángulos detrás). Esto funciona bien y el Ally es muy cómodo de sostener. En comparación con Steam Deck, el Ally es mucho más compacto y denso ya que el peso es comparable. Sin embargo, los agarres del Steam Deck son más gruesos, lo que es mejor para la ergonomía. La calidad del chasis es comparable en ambas unidades.

La calidad de construcción del ROG Ally es muy buena y no se puede torcer ni abollar la carcasa. Tampoco pudimos provocar crujidos en nuestra unidad de revisión. No hay soporte incorporado, lo que puede ser un problema. Hay un pequeño soporte blanco (hecho de cartón) que incluye letras ROG, que es funcional y tiene buen aspecto.

Nos gusta el diseño general y los botones negros y los biseles negros crean un bonito contraste. Los fanáticos de la tecnología Aura Sync estarán felices con los círculos iluminados alrededor de los joysticks.

El ROG Ally es notablemente más compacto en comparación con el Steam Deck, aunque ambos pesan prácticamente lo mismo, poco más de 600 gramos. El GPD Win 4, por el contrario, es aún más pequeño con su pantalla de 6 pulgadas. Asus envía el ROG Ally con un adaptador de corriente de 65W.

Estás muy limitado en cuanto a puertos ya que solo hay un único puerto USB-C o el conector para la eGPU XG Mobile, respectivamente. Esto significa que debe quitar el adaptador de corriente cuando desee conectar un disco duro externo, por ejemplo. Asus no incluyó USB 4.0, pero la falta de un puerto adicional en la parte inferior (para una simple estación de acoplamiento) fue un problema mayor en la práctica. No hay cámara web, pero el botón de encendido cuenta con un escáner de huellas digitales. La configuración lleva un poco más de tiempo debido a la pequeña superficie, pero funciona perfectamente una vez que se registra la huella digital.

El puerto USB-C admite salida de vídeo a través de DisplayPort y no tuvimos problemas para usar el ROG Ally conectado a nuestra pantalla Eizo 2795 a través de USB-C, incluido el concentrador USB, por lo que pudimos usar los dispositivos de entrada, la conexión de red y los altavoces conectados de la pantalla. . Aunque definitivamente este no es el caso de uso principal, ROG Ally funciona prácticamente como cualquier otra computadora portátil con Windows 11 y también se puede usar para cargas de trabajo productivas.

El lector de tarjetas microSD en la parte superior es mucho más rápido en comparación con Steam Deck y GPD Win 4. Logramos velocidades de transferencia de más de 260 MB/s en combinación con nuestra tarjeta de referencia (Angelbird AV Pro V60), lo que significa que también puedes almacene juegos en tarjetas microSD rápidas.

Asus equipa el ROG Ally con el actual módulo Wi-Fi MT9722 de MediaTek, que admite Bluetooth 5.2 y el último estándar Wi-Fi 6E. Durante nuestra prueba, no pudimos conectarnos a la red de 6 GHz correspondiente de nuestro enrutador de referencia de Asus, pero el rendimiento de 5 GHz fue impresionante con velocidades de transferencia rápidas y estables y el Ally no tiene que esconderse detrás de portátiles de tamaño completo. Esta es una buena noticia si desea utilizar servicios de transmisión para juegos como Xbox Game Pass.

Ya mencionamos que la caja incluye un pequeño soporte de cartón, pero Asus ofrece accesorios adicionales como fundas protectoras o auriculares. También está la tarjeta gráfica externa XG Mobile con la computadora portátil GeForce RTX 4090, aunque es una inversión muy costosa de 2500 euros.

El panel posterior está asegurado con un par de tornillos Philips y se puede quitar muy fácilmente. En el interior tiene acceso a ambos ventiladores, a la batería y al SSD compacto M.2-2230 (PCIe 4.0), que puede ser reemplazado. Según nuestra información, el fabricante planea ofrecer piezas de repuesto en el futuro, como palancas de pulgar, para que los usuarios experimentados puedan reemplazar las piezas y no tener que enviarlas a reparar.

Ahora llegamos a uno de los aspectos más importantes, los dispositivos de entrada y el manejo. En primer lugar, obviamente está la pantalla táctil capacitiva con Corning Gorilla Glass Victus, y funciona tal como cabría esperar. Pero también hay muchos botones, un D-pad y dos joysticks grandes, que se asemejan al diseño del controlador de Xbox. Los disparadores en la parte superior utilizan sensores Hall, por lo que no hay sensores Hall para los palos (también para reducir costos).

Luego hay cuatro botones más pequeños a lo largo de la pantalla, uno de los cuales abre el extremadamente práctico Centro de Comando. Asus también implementó dos botones macro en la parte trasera, que actúan como una especie de teclas Fn y permiten acciones rápidas con otras teclas como iniciar el teclado en pantalla, el administrador de tareas o tomar una captura de pantalla. Definitivamente hay una curva de aprendizaje aquí, pero incluso el control estándar de Windows funciona bien una vez que te acostumbras.

La calidad de los botones y sticks también nos recuerda al controlador Xbox actual, lo que también significa que los botones son bastante ruidosos. Las opciones de configuración para los joysticks y el gatillo son excelentes y puedes crear diseños de botones personalizados para cada juego de forma individual. Asus realmente pensó un poco en esto y todo funcionó muy bien durante nuestro tiempo con la unidad. También hay retroalimentación háptica en las empuñaduras y también puedes ajustar la intensidad de la vibración. También es posible utilizar otros mandos o controladores de juego con el ROG Ally (cuando está conectado a un televisor, por ejemplo), ya que es un dispositivo Windows normal.

Asus utiliza una pantalla IPS de 7 pulgadas con resolución Full-HD (1920 x 1080 píxeles, 16:9). La impresión subjetiva de la imagen es muy buena, pero las superficies brillantes se ven un poco granuladas debido a la capa de la pantalla táctil. Sin embargo, este es un inconveniente menor y realmente no nos molestó y hay que estar muy cerca para verlo. Los movimientos son muy fluidos gracias a la frecuencia de actualización de 120 Hz y también te beneficias de tiempos de respuesta rápidos, así como de FreeSync Premium durante el juego. No hay parpadeo de PWM y el sangrado de la retroiluminación es casi inexistente.

Asus anuncia un brillo de 500 nits, lo que confirma nuestra unidad de revisión en el centro de la pantalla. El resultado promedio es 475 nits, lo que significa que Ally no es tan brillante como Steam Deck (que ofrece menos funciones). El inconveniente del brillante panel IPS es el valor de negro ligeramente elevado de 0,38 cd/m². La relación de contraste resultante de más de 1300:1 sigue siendo muy buena, pero los contenidos negros son más gris oscuro, especialmente en comparación con las pantallas OLED.

* ... más pequeño es mejor

El software Armory Crate SE ofrece diferentes ajustes preestablecidos para la pantalla (como vívido con saturaciones más altas o EyeCare con luz azul reducida). Utilizamos el ajuste preestablecido predeterminado para nuestro análisis con el software profesional CalMAN. Las desviaciones de color están bien para un dispositivo de juego, pero la imagen es notablemente demasiado fría y hay un tono azul distintivo. La ventaja de esta calibración es un brillo máximo más alto, que cae ~50 nits después de nuestra propia calibración. Pero el resultado es un excelente rendimiento en escala de grises y también logramos mejorar la precisión del color. La pequeña referencia sRGB está cubierta en un 92 %, lo que es completamente suficiente para juegos portátiles. No creemos que ningún usuario utilice Ally para realizar ediciones serias de imágenes/videos.

En comparación: el 54 % de todos los dispositivos probados no utilizan PWM para atenuar la pantalla. Si se detectaba PWM, se midió un promedio de 18961 (mínimo: 5 - máximo: 3846000) Hz.

Para reducir los reflejos de la pantalla táctil, Asus también utiliza un revestimiento Corning Gorilla Glass DXC. Esto funciona bastante bien y la pantalla no es tan reflectante como muchas otras pantallas táctiles que existen. Aún puedes ver el contenido de la imagen razonablemente bien incluso en un día soleado, aunque tendrás que usar todo el brillo del panel. La estabilidad del ángulo de visión es buena.

Ya hemos enumerado las especificaciones de los dos SKU diferentes de ROG Ally, y el modelo menos costoso con AMD Ryzen Z1 debería ser notablemente más lento en términos de rendimiento de la GPU, ya que solo usa 4 en lugar de 12 CU. El Z1 Extreme de nuestra unidad de revisión tiene prácticamente las mismas especificaciones que el nuevo Ryzen 7 7840U, pero el Z1 Extreme puede funcionar con un TDP más bajo de 9 vatios (7840U: 15W). El Ryzen Z1 normal también tiene dos núcleos de CPU menos. Ambos modelos están equipados con 16 GB de RAM LPDDR5-6400 en una configuración de doble canal y obtienen 256 GB o 512 GB de almacenamiento SSD (M.2-2230).

ROG Ally utiliza una instalación estándar de Windows 11, por lo que no tuvimos problemas para realizar nuestro conjunto de pruebas estándar. El Ally iniciará automáticamente el software Armory Crate SE cuando inicie el dispositivo, lo que le brinda acceso directo a las configuraciones más importantes del sistema, así como a los servicios de juegos (como Steam, Origin, etc.) y a los juegos instalados. Esto significa que realmente no tienes que jugar mucho con Windows si no quieres.

El software de Asus incluye una herramienta de monitoreo en tiempo real muy útil, que muestra la carga de CPU y GPU, el número actual de fps y también el consumo actual de energía de la batería, lo que puede ser extremadamente útil. Nuestra unidad de revisión aún se envió con una versión preliminar del software Armory Crate SE, y las unidades minoristas finales recibieron algunas pequeñas mejoras (como los valores TDP reales para los modos de energía). También obtienes una prueba gratuita de 90 días de Xbox Game Pass Ultimate, que funcionó muy bien durante nuestra revisión (aunque depende principalmente de tu conexión de red).

Puede cambiar rápidamente el modo de energía a través del Centro de comando, lo que obviamente también es posible a través del software Armory Crate. Incluso hay un modo manual donde puedes ajustar los valores de TDP para el Ryzen Z1 Extreme. Realizamos las siguientes pruebas y mediciones con el modo de potencia Turbo, porque es la única forma de obtener la máxima potencia. El modo de potencia Performance ya es notablemente más lento durante el juego, lo que a menudo puede marcar la diferencia entre un juego fluido y tartamudeos en los juegos modernos considerando el rendimiento limitado de la iGPU. Enumeramos los valores de TDP de los diferentes modos de energía en la siguiente tabla:

También repetimos todas nuestras pruebas comparativas de juegos con el modo de potencia Performance, para que puedas comparar los resultados directamente. El TDP de la batería es un poco más bajo, pero nuestros resultados de juego fueron sólo 1-2 fps más lentos. El modo de energía silenciosa no es adecuado para juegos ya que el rendimiento es demasiado bajo.

Asus no escatimó en términos de CPU y equipa el ROG Ally con el nuevo AMD Ryzen Z1 Extreme, que es efectivamente el nuevo Ryzen 7 7840U. Todavía estamos esperando los modelos de portátiles correspondientes, pero el compacto portátil para juegos ya nos da la oportunidad de comprobar el rendimiento del último procesador móvil de la serie U de AMD.

El Ryzen Z1 Extreme utiliza ocho núcleos Zen4 y está fabricado en un moderno proceso de 4 nm. Puede ejecutar hasta 16 subprocesos simultáneamente y el reloj máximo es de 5,1 GHz. Nos sorprendieron bastante los resultados de las pruebas, porque el rendimiento de la CPU es excelente considerando las pequeñas dimensiones del chasis. El Z1 Extreme puede consumir hasta 53 vatios en modo Turbo durante un breve período durante la primera ejecución de la CB R15, luego se estabiliza en alrededor de 40 vatios durante un par de minutos y finalmente cae a alrededor de 30 vatios al final de nuestro ciclo. Con 40 vatios, el Z1 Extreme limpia el piso con el actual Raptor Lake Core i7-1360P funcionando a 38 W (Lenovo Yoga 9 14) en las pruebas de referencia de múltiples núcleos. Es incluso mucho más rápido con 30 Watts y también hay una ventaja notable sobre el antiguo Ryzen 7 6800U. El nuevo Ryzen 9 7940HS (65 Watts) es el único chip de nuestro grupo de comparación con mejor rendimiento multinúcleo (pero no mucho).

El rendimiento multinúcleo a 25/15 Watts es aún más impresionante, porque el Ryzen Z1 Extreme es aún más rápido que el actual Raptor Lake Core i7-1355U a 50/25 Watts. Pronto veremos más de cerca el rendimiento del nuevo Ryzen Z1 Extreme/Ryzen 7 7840U en nuestro artículo de análisis de Zen4 y también incluiremos resultados para diferentes límites de potencia.

AMD logró mejorar notablemente el rendimiento mononúcleo de los nuevos chips Zen4 (alrededor de un 20 % más rápido que el Ryzen 7 6800U). Intel todavía tiene una ventaja a este respecto con sus núcleos de rendimiento, pero la diferencia ya no es tan grande. Hay más pruebas de CPU disponibles en nuestra sección de tecnología.

* ... más pequeño es mejor

El rendimiento del sistema es muy bueno, lo que no sorprende teniendo en cuenta los potentes componentes. La ventaja de rendimiento sobre Steam Deck es muy notable y ROG Ally es mucho más ágil y rápido en cada situación. Nuestros puntajes de referencia sintéticos también son excelentes y no notamos ningún problema durante nuestro período de revisión.

* ... más pequeño es mejor

Nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de YouTube 4K, carga de CPU) muestra algunas limitaciones para la unidad de revisión con la versión actual del BIOS cuando desea utilizar aplicaciones de audio en tiempo real.

* ... más pequeño es mejor

El compacto SSD M.2-2230 se conecta mediante PCIe 4.0 y alcanza una velocidad de transferencia máxima de 4,5 GB/s según Asus. Nuestra unidad de revisión está equipada con la versión de 512 GB del Micron 2400 y puede usar 428 GB para sus propios archivos después de la configuración inicial. Nuestras pruebas muestran velocidades de transferencia máximas de más de 4,2 GB/s y el rendimiento general es bueno, aunque hay unidades M.2-2280 más grandes con velocidades de transferencia más altas en el mercado. Notamos algunas pequeñas caídas en el rendimiento después de un par de minutos de cargas de trabajo sostenidas, pero esto no se nota en la práctica. Aquí se enumeran más puntos de referencia de SSD.

* ... más pequeño es mejor

Ya pudimos vislumbrar por primera vez la nueva Radeon 780M integrada durante nuestra revisión del Asus ROG Zephyrus G14, pero la potente iGPU se combinó con una lenta memoria DDR5-4800. El ROG Ally, por otro lado, combina la Radeon 780M con 16 GB LPDDR5-6400 RAM (doble canal), pero el rendimiento en realidad no es mucho mejor. El Ally es sólo entre un 3 y un 9 % más rápido que el 780M con la RAM más lenta.

Esto significa que la Radeon 780M es obviamente mucho más rápida que la Iris Xe Graphics G7 y aproximadamente a la par de la GeForce GTX 1650 Mobile, pero se queda por detrás de la GeForce RTX 2050. En comparación con la antigua Radeon 680M, podemos ver una ventaja de aproximadamente el 10 %. para el nuevo 780M cuando los niveles de potencia son similares. El rendimiento de la GPU no es mucho más lento cuando se utiliza el modo de potencia Rendimiento (consulte la tabla a continuación), pero el impacto en el rendimiento del juego es mayor ya que el rendimiento de la CPU también es menor.

El rendimiento de la GPU es casi completamente estable bajo cargas de trabajo sostenidas y Ally pasa la exigente prueba de estrés Time Spy con un 97,7 %. El rendimiento con batería se reduce ligeramente, pero aun así determinamos una puntuación de Time Spy Graphics de 2706 puntos, lo que supone un déficit de sólo el 5 %. Consulte nuestra sección de tecnología para obtener más pruebas comparativas de GPU.

* ... más pequeño es mejor

Finalmente hemos llegado al aspecto más importante de una computadora de mano para juegos: el rendimiento del juego. Debes recordar que sigue siendo una GPU integrada, pero la Radeon 780M es lo suficientemente potente como para ejecutar títulos modernos sin problemas en 1080p, al menos con detalles bajos o medios. Si bien el rendimiento puro de la GPU fue similar en las pruebas de 3DMark, podemos ver mayores diferencias entre los modos de potencia Turbo y Performance durante los juegos. Nuestro conjunto predeterminado de pruebas de juegos muestra que ROG Ally es más rápido que sus rivales directos y puede vencer a la GeForce GTX 1050 Max-Q, pero aún así es superado por MX550, GTX 1650 Mobile y RTX 2050 Mobile.

La duración de la batería es obviamente importante para una computadora de mano para juegos. ROG Ally ofrece una serie de funciones que incluyen ampliación y limitaciones de fps. Definitivamente tiene más sentido limitar la velocidad de fotogramas en lugar del límite de potencia, lo que podría provocar caídas de fps durante escenas de juego exigentes. Jugamos bastante con todas estas configuraciones, pero el impacto en el consumo de energía real fue bastante pequeño. La única diferencia real estaba entre el modo de potencia Turbo y Performance. El sistema consume entre 40 y 42 vatios en modo Turbo, lo que da como resultado una autonomía de aproximadamente una hora teniendo en cuenta la batería de 40 Wh. Nuestra prueba de batería de Witcher 3 a 150 nits lo confirma con una duración de sólo 57 minutos. Sin embargo, si selecciona el modo Rendimiento, el consumo cae a unos 22-24 vatios, por lo que puede esperar una duración de aproximadamente 1 hora y 45 minutos.

Es posible mejorar el tiempo de ejecución con un banco de energía grande. Lo probamos con un modelo de 99 Wh (aunque es antiguo y estamos bastante seguros de que ya no ofrece la capacidad nominal) y mejoramos el tiempo de ejecución de Witcher 3 en modo Turbo de 57 minutos a casi 3 horas. Estamos bastante seguros de que puedes conseguir cerca de 4 horas en modo Turbo y de 6 a 7 horas en modo Performance con un nuevo banco de energía.

Obviamente, puedes jugar con la configuración y la resolución para reducir un poco el consumo (debería ser posible entre 1 y 2 vatios), pero definitivamente recomendamos usar el modo de energía Performance con batería y luego ajustar la configuración para que puedas disfrutar de un juego fluido. Más puntos de referencia de juegos están disponibles aquí.

Ahora tuvimos la oportunidad de comprobar el rendimiento del ROG Ally en combinación con la tarjeta gráfica externa Asus XG Mobile 2023, que está equipada con la nueva computadora portátil Nvidia GeForce RTX 4090. El XG Mobile también actúa como estación de acoplamiento al mismo tiempo y ofrece múltiples salidas de vídeo (DisplayPort y HDMI), así como puertos USB. Sin embargo, el conector en sí es muy voluminoso y además tiene un cable muy corto y rígido. Combinado con ROG Ally, donde el puerto de acoplamiento está ubicado en el borde superior, esto significa que no hay tantas posiciones que funcionen. Tampoco es realmente un sistema plug-and-play, porque el XG Mobile debe iniciarse y eliminarse mediante el software Armory Crate. Si tiene el Ally en su escritorio y desea quitarlo rápidamente, es posible que primero deba iniciar el dispositivo y luego quitar el XG Mobile primero. También tuvimos fallas repetidas o problemas importantes de rendimiento cuando intentamos jugar F1 2021 y F1 2022 y los dos títulos no se podían reproducir cuando estaba conectado el XG Mobile.

Es básicamente la versión de 150 W de la computadora portátil RTX 4090 con un TGP indicado de 150 Watts, pero la GPU externa solo alcanzó un máximo de 120 Watts durante nuestras pruebas. Ya estamos en contacto con Asus, pero hasta el momento no hemos encontrado una solución. Por lo tanto, todas las siguientes pruebas se realizan con un TGP de 120 W. Usamos el perfil Turbo en ROG Ally para obtener el máximo rendimiento de la CPU. Nuestro bucle de Witcher 3 muestra claramente que la GPU externa no puede utilizar todo su potencial de 150 Watts, pero el procesador se comporta como esperábamos y se estabiliza en 30 Watts después de un par de minutos.

Echemos un vistazo al rendimiento gráfico en comparación con otros modelos como el Asus ROG Zephyrus G14 con Ryzen 9 7940HS y la computadora portátil GeForce RTX 4090 (hasta 125W TGP o 100W en cargas de trabajo combinadas, respectivamente). También podemos comparar el rendimiento con el ROG Z13, donde también tuvimos la oportunidad de realizar algunas pruebas con el portátil XG Mobile RTX 4090. Los resultados de las pruebas sintéticas son muy buenos en general, pero la prueba Time Spy en QHD es un poco inferior a lo esperado.

Nuestras pruebas de juego muestran que el procesador puede limitar el rendimiento y los resultados de 1080p en particular suelen ser mucho más bajos en comparación con los de la competencia. Sin embargo, cuando usas la resolución QHD o 4K, el déficit es mucho menor y el Ally con el XG Mobile está incluso por delante en títulos como Cyberpunk 2077. El Ally también está bastante a la par con el ROG Zephyrus G14 en 4K, aunque la computadora portátil RTX 4090 debería ser un poco más lenta. Con todo, la incorporación del XG Mobile supone obviamente un enorme aumento de rendimiento en comparación con la Radeon 780M integrada, pero debe tener en cuenta que todavía puede haber problemas a pesar del alto precio y el cable corto significa que las posibles configuraciones de escritorio son muy limitadas. . También puede esperar el ruido del ventilador de una potente computadora portátil para juegos y definitivamente recomendamos auriculares o cascos cuando juegue. La relación precio-rendimiento del XG Mobile obviamente no es excelente y seguirá siendo un producto de nicho, pero aún así estamos contentos de que exista esa opción y pueda transformar el Ally (u otros dispositivos ROG como el Z13) en un juego 4K. dispositivo en casa si está dispuesto a pagar el alto precio.

Asus utiliza una solución de refrigeración con dos ventiladores, que funciona en todos los ángulos de inclinación (el fabricante lo llama refrigeración Zero Gravity). El aire fresco se aspira desde la parte posterior y el aire caliente se disipa a través de los extractores del ventilador en la parte superior de la unidad. Hay una cubierta antipolvo en la entrada para evitar que los ventiladores se ensucien. Una mirada a los ventiladores pequeños puede generar preocupaciones sobre un ruido agudo, pero afortunadamente no es el caso.

Los dos ventiladores son bastante sensibles a los cambios de carga en general (independientemente del modo de energía), también durante cargas de trabajo ligeras. Esto no es realmente un problema ya que el ruido del ventilador es muy bajo, alrededor de 27 dB(A), pero muestra que el rendimiento de la refrigeración pasiva es muy bajo debido al espacio limitado. El ruido del ventilador bajo carga solo depende del modo de potencia con 39,2 dB(A) en modo Turbo para todas las pruebas y 31,2 dB(A) en modo Performance. Esta diferencia es muy notable, pero el rendimiento también es notablemente mejor en el modo Turbo. No pudimos obtener un mayor ruido del ventilador y tampoco hubo ruidos electrónicos (como el chirrido de la bobina).

Nivel de ruido

* ... más pequeño es mejor

No hay problemas con las temperaturas de la superficie a pesar del alto rendimiento, ya que los dos puños siempre están cómodamente fríos (lo cual también se ilustra bien en las imágenes térmicas a continuación). El panel trasero obviamente se calienta bastante y los puntos calientes son las áreas alrededor de los extractores de aire en la parte superior con hasta 49 °C en modo Turbo. Sin embargo, normalmente no hay contacto con la piel en estas áreas y el aire caliente se dirige lejos del usuario cuando sostiene el Ally frente a su cuerpo. Las temperaturas de la superficie se mantienen por debajo de los 30 °C con cargas de trabajo ligeras, por lo que no hay limitaciones.

Nuestra prueba de esfuerzo muestra una vez más una gran diferencia entre el modo de potencia Turbo y Performance. Después de un par de minutos, el SoC se estabilizará en los 30 y 15 vatios anunciados, respectivamente, y permanecerá en este nivel durante el resto de la prueba. Este es un muy buen resultado que algunos portátiles compactos no consiguen. El rendimiento no se reduce inmediatamente después de la prueba de estrés.

* ... más pequeño es mejor

Hay dos altavoces estéreo (de 1 W cada uno) en la parte frontal del dispositivo, por lo que el sonido se dirige hacia el usuario. Los módulos manejan un buen volumen y la calidad general es decente, pero el sonido carece de fuerza, aunque esto no es sorprendente para un dispositivo pequeño. Nuestro análisis también muestra que la calidad general es mejor en comparación con Steam Deck.

De hecho, puedes usar los parlantes para el sonido del juego cuando juegas en el modo de potencia Performance. Además, hay un conector estéreo de 3,5 mm para auriculares o altavoces externos.

(+) | los altavoces pueden reproducir un volumen relativamente alto (82,1 dB)Bajos 100 - 315 Hz(-) | casi sin graves: en promedio, un 15,5 % más bajo que la mediana(±) | la linealidad de los graves es media (8,4% delta respecto a la frecuencia anterior)Medios 400 - 2000 Hz(+) | medios equilibrados: sólo un 3,1 % de la mediana(+) | los medios son lineales (3% delta a la frecuencia anterior)Agudos 2 - 16 kHz(+) | máximos equilibrados: sólo un 1,9 % de la mediana(+) | los máximos son lineales (2,3% delta a la frecuencia anterior) Total 100 - 16.000 Hz(+) | El sonido general es lineal (13,5% de diferencia con la mediana)En comparación con la misma clase» El 18% de todos los dispositivos probados en esta clase fueron mejores, el 4% similares, el 78% peores» Los mejores tuvieron un delta del 5%, el promedio fue del 19%, Lo peor fue 45%En comparación con todos los dispositivos probados» 10% de todos los dispositivos probados fueron mejores, 3% similares, 87% peores» Lo mejor tuvo un delta del 4%, el promedio fue 26%, lo peor fue 134%

(±) | el volumen del altavoz es medio pero bueno (79,2 dB)Bajos 100 - 315 Hz(-) | casi sin graves: en promedio, un 21,6 % más bajo que la mediana(±) | la linealidad de los graves es media (12% delta respecto a la frecuencia anterior)Medios 400 - 2000 Hz(+) | medios equilibrados: sólo un 3,3 % de la mediana(+) | los medios son lineales (6,1% delta respecto a la frecuencia anterior)Agudos 2 - 16 kHz(+) | máximos equilibrados: sólo un 3,4 % de la mediana(+) | los máximos son lineales (5,4% delta a la frecuencia anterior) Total 100 - 16.000 Hz(±) | la linealidad del sonido general es promedio (17,9 % de diferencia con la mediana) En comparación con la misma clase» El 30 % de todos los dispositivos probados en esta clase fueron mejores, el 8 % similares, el 63 % peor» Los mejores tuvieron un delta del 4 %, el promedio fue 26 %, lo peor fue 134% en comparación con todos los dispositivos probados» 30% de todos los dispositivos probados fueron mejores, 8% similares, 63% peores» Lo mejor tuvo un delta del 4%, el promedio fue 26%, lo peor fue 134%

El consumo mínimo de energía en inactivo del ROG Ally no es tan eficiente con 4,2 vatios. Hay algunos portátiles con pantallas más grandes que consiguen resultados similares o incluso mejores. El valor aumenta a 6,3 vatios con brillo máximo. Los resultados de carga son muy similares a los de un subportátil normal con tecnología AMD con alrededor de 50 Watts durante el juego y nuestra prueba de esfuerzo después de un par de minutos. Medimos un consumo máximo de 67 Watts para el adaptador de corriente de 65W, pero la batería no se agota.

* ... más pequeño es mejor

Ya hablamos sobre la duración de la batería durante el juego y puedes esperar entre 1 hora y 1 hora y 45 minutos, dependiendo del modo de energía. Si utiliza el dispositivo para reproducir vídeos o navegar por Internet, la batería de 40 Wh ofrece tiempos de ejecución mucho más prolongados. Con un brillo ajustado de 150 nits (40 % del brillo máximo en nuestra unidad de revisión), nuestra prueba de video duró alrededor de 9,5 horas. Probamos diferentes niveles de brillo a 60 y 120 Hz para nuestra prueba de Wi-Fi con resultados entre 6 y casi 8 horas:

Una carga completa tarda 90 minutos cuando el dispositivo está encendido. La velocidad de carga disminuye cuando el nivel de la batería alcanza el 60 %, lo que tarda 34 minutos. (El 0 % de la capacidad está disponible después de unos 50 minutos.

El nuevo Asus ROG Ally es un primer intento muy exitoso de una computadora de mano para juegos. No sólo el hardware es muy convincente, sino que también estamos impresionados por el excelente control y manejo centrado en la experiencia de juego. El software Armory Crate SE, diseñado específicamente, tiene una interfaz de usuario muy bien pensada (y optimizada para el tacto), así como un centro de control para todos tus juegos, que se inicia de forma predeterminada cuando inicias ROG Ally. Puedes administrar cómodamente todos tus juegos en un solo lugar e incluso crear esquemas de control personalizados para cada juego individual. El Centro de comando, al que siempre se puede acceder con solo tocar un botón (y configurable) también es extremadamente útil e incluso incluye monitoreo de hardware en tiempo real. Alguien realmente pensó en todo esto. Armory Crate SE sigue siendo solo una aplicación con un sistema operativo Windows 11 completamente estándar, por lo que puede conectar Ally a su pantalla USB-C o a una estación de acoplamiento y ser productivo.

Asus tampoco hace concesiones en términos de hardware y obtienes el último y mejor procesador móvil AMD por 799 euros. En realidad, es el primer dispositivo y todavía estamos esperando portátiles con estas CPU. El AMD Ryzen Z1 Extreme es efectivamente el nuevo Ryzen 7 7840U con 8 potentes núcleos Zen4 (4 nm, Phoenix), incluida la nueva iGPU Radeon 780M. El rendimiento de la CPU en modo Turbo es particularmente impresionante y el dispositivo portátil compacto supera fácilmente a la mayoría de los portátiles compactos en términos de rendimiento multinúcleo. Ya estamos muy ansiosos por probar el Ally con la computadora portátil externa GeForce RTX 4090 y agregaremos los resultados de las pruebas comparativas en un par de días. Sospechamos que la CPU no será un gran cuello de botella para el rendimiento de los juegos si se considera el Asus ROG Zephyrus G14, donde el Ryzen 9 7940HS también estaba limitado a 45 vatios durante los juegos.

La Asus ROG Ally es una excelente computadora de mano para juegos. Gracias al potente procesador AMD Zen4 y la rápida iGPU, el dispositivo compacto logra velocidades de cuadro fluidas incluso en juegos modernos y puedes disfrutar de la pantalla de 1080p con tiempos de respuesta rápidos y 120 Hz. Nos impresionaron especialmente los controles bien pensados ​​y el único inconveniente real del ROG Ally es la duración limitada de la batería mientras se juega, porque la batería se agotará después de aproximadamente 1,5 horas.

Asus utiliza un chasis de plástico, pero la calidad general es completamente buena y tanto la calidad de construcción como la estabilidad son excelentes. Podrás sustituir el SSD compacto M.2-2230, limpiar los ventiladores y ampliar la capacidad de almacenamiento gracias al rápido lector de tarjetas microSD. La pantalla IPS de 7 pulgadas con tiempos de respuesta rápidos y sincronización adaptativa es excelente para juegos y también suficientemente brillante con casi 500 nits.

Nuestra mayor crítica es la falta de una cámara web, así como la corta duración de la batería cuando juegas. Si utiliza el rendimiento más alto en el modo Turbo, la batería se agotará después de una hora como máximo. Puede ampliar el tiempo de ejecución a 1:45 horas en el modo Rendimiento, pero este es prácticamente el tiempo de ejecución máximo. De lo contrario, no es fácil encontrar inconvenientes. Un soporte incorporado sería bueno mientras viaja y agradeceríamos un puerto de acoplamiento en la parte inferior, para que el cable no sobresalga de la parte superior.

Nota: Calificamos el dispositivo en la categoría Multimedia ya que todavía no tenemos una categoría para dispositivos portátiles para juegos. Agregaremos una categoría correspondiente cuando podamos revisar más dispositivos.

Comparado con el Steam Deck, el nuevo ROG Ally es superior en casi todos los aspectos excepto en el precio (Steam Deck con 16 GB de RAM y 512 GB de SSD tiene un PVP de 679 euros). Actualmente también estamos analizando el One X Player 2 con AMD Ryzen 7 6800U y una pantalla más grande de 8,4 pulgadas, pero también es más caro (1099 euros) con 16/512 GB. El GPD Win 4 con 6800U es mucho más compacto, pero también más caro. El SKU menos costoso del ROG Ally será mucho más lento durante el juego debido a la iGPU menos potente, por lo que queremos esperar un veredicto. El segmento de dispositivos portátiles para juegos parece estar reviviendo y esperamos más dispositivos de grandes fabricantes en los próximos meses. Hasta entonces, la nueva Asus ROG Ally es la mejor computadora de mano para juegos que puedes conseguir actualmente.

Asus ROG Ally Z1 Extreme- 2023-05-1105/11/2023 v7Andreas Osthoff

La presente muestra de revisión fue puesta a disposición del autor como préstamo por parte del fabricante o una tienda para fines de revisión. El prestamista no tuvo influencia en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había obligación de publicar esta revisión.